疫情期间，Covid-19文章同行评审时间迟，发表周期缩短了49%

为了评估Review否较快了Covid-19具体短文的刊登速率，一项研究者对14种Review在大流行起来长期和在此之之前的刊登速率开展了评估。通过对669篇短文的评估，研究者注意到，疫情爆发以来，Review极大较快了Covid-19具体短文的刊登速率。与大流行起来在此之之前在同一Journal上刊登的短文相比，刊登周期性最少较短了49%，这主要由于同行评审委员会时间的较短。但与Covid-19无关的短文，刊登速率并不能较快。但是这种较快也引起了大家对同行评审委员会可靠性的关注。

原文文档：

s://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.18.045963v1.full.pdf

上图1. 研究者归属于的样本

Covid-19具体短文的刊登速率得益于

上图2比起了大流行起来在此之之前和大流行起来长期的短文刊登周期性。最少而言，Journal得益于了Covid-19具体短文的刊登速率，最少刊登周期性从117天减少到60天。

上图2. 大流行起来在此之之前和长期短文刊登周期性的比起

注记1展示了Journal中会Covid-19具体短文最少刊登周期性的某类总和结果，并按照短文刊登的各个阶段开展了划分。

注记1. Covid-19具体短文的刊登周期性

从上图3中会可以看出，14种Journal中会有10种Journal的同行评审委员会时间较短了，而9种Journal的编者筛选时间较短了。这两个阶段的最少较短时间都在50%左右。

上图3 Journal筛选周期性的变化

Covid-19与非Covid-19短文刊登周期性的比起

为了检查这种现象否只针对Covid-19具体短文，写作者量化了大流行起来以来刊登的非Covid-19具体短文的刊登周期性。写作者选择了10篇不断更新刊登的非Covid-19具体短文（截至2020年4月16日）。对大多数Journal而言，与Covid-19无关的短文与大流行起来在此之之前的刊登周期性很雷同。

先于刻本短文

如上图1表，霸道流行起来以来，Covid-19具体的先于刻本短文急遽减少。2102篇先于刻本短文中会，已有129篇在Journal上正式刊登。这129篇短文刊登在68本学术Journal上，刊登先于刻本最多的三本Journal是《 Journal of Virology》、《PLoS ONE》和《Scientific Reports》，写作者量化了这三本Journal的刊登周期性。先于刻本短文本身的刊登周期性比Journal刊登的刊登周期性要短得多，但本研究者也注意到，大流行起来长期先于刻本的刊登周期性并不能比大流行起来之前有所较短。

总结

本文结果注记明，霸道流行起来以来，Journal已经极大较快了Covid-19具体研究者的刊登，学术Journal的出版时间较短了49%，最少较短了57天。一些Journal甚至较短了80%以上，主要包括同行评审委员会阶段和编审阶段，本研究者样本的Journal分别较短了47%（45天）和61%（14天）。这种加速刊登只是相关到Covid-19具体短文，Covid-19无关的短文与大流行起来之前雷同。